Технические характеристики Intel D945GNT и D945GTP. Intel Pentium D945 характеристики: привет из прошлого! Северный мост MCH
Всем привет И так бы сказать привет то не простой, а из прошлого, из того момента когда на свет вышли двухядерные процессоры семейства Pentium D (это было крутое время). Модель D945 была выпущена в 2006-том году, это на тот момент не был самый топовый процессор, но около него явно крутился..
Pentium D945 выполнен по техпроцессу 65 нм (хорошо что хоть не по 90 нм), имеет 2 ядра и размер кэша равен 4 Мб (на каждое ядро по 2 мб). Частота 3.4 МГц, TDP 95 Ватт. Температурный режим процессора в адеквате будет только если вы нормальный поставите кулер, все таки это и 95 Ватт и 65 нм техпроцесс, все это означает что процессор не из холодных.
Что интересно, что проц по характеристикам то как бы лучше даже чем мой. А у меня то Pentium G3220 на сокете 1150, и кэша у меня всего 3 мб, и частота всего 3 ГГц. Но конечно на самом деле G3220 куда быстрее чем D945, все таки десять лет разницы. Просто многие юзеры не знают, что некоторые модели из прошлого по параметрам намного превосходят современные. Например взять тот же Q9650 и сравнить его по параметрам с какой-то моделью Core i3.
Что еще могу сказать о Pentium D945? Тут к сожалению нет потоков (технология Hyper-threading), это я к тому что вот в модели D955 или D965 они есть. И 2 ядра имеют соответственно 4 потока, в винде это видно как 4 ядра! Но эти модели конечно более горячие, да и не так просто их найти, редкие так бы сказать.
Вот скриншот утилиты CPU-Z с инфой о D945:
Как видите, здесь процессор разогнан до 4 ГГц, это возможно даже без использования водяного охлаждения. Главное чтобы был радиатор помощнее, ну то есть покрупнее, например Noctua NH-U12P SE2, Thermalright Silver Arrow IB-E Extrem. Да, это конечно не дешевое удовольствие, можно поискать и чуть дешевле. Но, учтите одно, эти кулеры всеядные, то есть поддерживают как 775-тый сокет, так и современные, например 1150. И популярные AMD-сокеты поддерживают. Хотя покупать такой кулер для Pentium D, как бы ну немного это странно… В общем при выборе кулера всегда смотрите на поддерживаемые сокеты — при смене платформы, сможете сэкономить на кулере. Ну, надеюсь вы поняли
Можно ли поставить Windows 10 на Pentium D945? Да, можно! Вот пример скриншота, тут тоже Pentium D, но модель чуть младше — D940:
Но как видите, оба ядра загружены, а знаете чем? Несколькими вкладками в браузере. Да, сайты там ну так бы сказать мультимедийные, развлекательные, при их одновременном открытии процессор Pentium D940 забивается полностью. Но ничего не виснет, просто немного подтормаживает. А вообще работать можно и достаточно сносно. В любом случае Pentium D лучше чем тот же популярный Pentium 4 630 (там только одно ядро). Ну как популярный, я имею ввиду среди старых процессоров
А если еще разогнать D945, то я думаю что он еще сгодится для офисного ПК. Если еще поставить SSD, то будет еще лучше! Главный минус у D945 я вижу только в его потреблении, он достаточно прожорлив. Но с другой стороны, материнка под этот процессор стоит копейки. А сам процессор еще дешевле. То есть комплект материнка + D945 будут стоить вам… ну максимум долларов 20. Я считаю это плюсом, несмотря на энергопотребление. Особенно если учесть, что D945 потянет многие старые игры, ну например NFS Most Wanted. Короче можно сделать подарок какому-то школьнику..
Да и вообще. Я вот долгое время сидел на Pentium 4 670, да, его как бы не на все хватало, и хотя это самый мощный одноядерный процессор. Однако я смог на нем выучить скриптовый язык AutoIt, легко кодил, ну писал небольшие программки. То есть работать можно, это не глухота. Хотя скорее всего со мной не все будут согласны. Для меня лично глухота это 370 сокет, там уже действительно адские тормоза, даже интернет не посмотришь, ибо виснет везде.
Кстати, для D945 я рекомендую использовать именно Windows XP, это идеальная система для этого проца как по мне. А вот Windows 7 как мне кажется, лучше не ставить, все таки она немного будет тормознутой на D945, особенно если учесть что оперативки она потребляет больше. Кстати, могу посоветовать вам супер-быстрый браузер для старых компьютеров, я его сам для себя недавно открыл и это просто нечто! Называется он Pale Moon (сделан на основе Мозиллы), в общем советую
D945 работает на шине в 800 МГц, то есть ничего особенного. А вот модель чуть постарше, ну D955, D965, то там уже шина 1066 МГц.
В общем на этом все, надеюсь что вам все понятно и данная инфа была вам полезной
08.08.2016Не успел украинский рынок привыкнуть к первому поколению чипсетов 9-й серии от Intel, как материнские платы на основе уже следующей пары - 945/955 - появились на прилавках компьютерных магазинов. Чтобы разобраться с тем, насколько был оправдан очередной и такой стремительный переход, сделаем небольшой обзор наборов логики нового поколения.
Мы уже привыкли к тому, что Intel может, казалось бы, достаточно неожиданно анонсировать целую серию чипсетов, иногда насчитывающую более пяти модификаций (включая варианты с индексами GV, GL и т. д.), причем в любое удобное для себя время. Данный процесс часто ассоциируют с очередным «формированием рынка под себя» - такая крупная компания на самом деле может себе позволить сначала выпустить новые процессоры, а потом добавлять к ним наборы логики, и не только тогда, когда того действительно требует ситуация (моральное устаревание существующих решений, недостаточная производительность и т. д.), но и когда просто посчитает это выгодным. Готовность рынка к подобным изменениям для Intel не является проблемой - будучи полноправным владельцем основных компонентов плат-формы и имея солидные финансовые возможности, можно не слишком переживать, как такие шаги воспримет общественность. Попробуем разобраться, почему же руководители полупроводникового гиганта решили, что пришло время для новых наборов логики.
Предыстория
Переход на Socket 775 действительно можно назвать логичным, последовательным и своевременным. Платформа предыдущего поколения, Socket 478, отработала почти пять лет, прекрасно себя зарекомендовала и многократно оправдала возложенные на нее надежды.
Последующий выпуск первого поколения 9-й серии чипсетов является очень смелым шагом - количество радикальных изменений (заметим, в mainstream-секторе) превзошло все ожидания. Спорные на то время технологии, вроде PCI Express, DDR2, Matrix RAID, HDA, интегрированная в южный мост поддержка Wi-Fi вызвали огромное количество споров. Впрочем, не утихли они и до сих пор, просто направление развития IT-индустрии в области наборов логики на сегодня уже не кажется настолько размытым, как прежде.
Если в подобном ключе рассматривать следующее поколение чипсетов, то, наверное, справедливо утверждение, что 945P/955X - не что иное, как дальнейшее развитие идей, заложенных в 915P и 925X/XE. Другими словами, продукты явно эволюционные, но никак не революционные, просто «спорные» спецификации чипсетов предыдущего поколения теперь получили статус официальных. Так, мы видим полный отказ от шины AGP в пользу PCI Express (какое-то время будет использоваться PCI, однако и ее судьба, в принципе, уже предрешена), а ведь именно замена привычного порта AGP 8X инкриминировалась Intel как попытка в очередной раз «на-житься» на пользователях. Также изменения коснулись контроллера памяти - модули DDR400 теперь не поддерживаются даже бюджетными разновидностями чипсетов. Официально добавлены частоты FSB вплоть до 266 (1066) MHz и памяти DDR2 до 667 MHz. Вот, в основном, и все отличительные особенности новых северных мостов - кроме, разумеется, самой главной: совместимости с двухъядерными процессорами Pentium D. В чипсетах предыдущего поколения 915/925/925ХЕ такая возможность наверняка тоже есть, но отключена на аппаратном уровне.
Южные мосты ICH7R также несколько усовершенствованы по сравнению с предыдущим вариантом. Важное отличие - Intel отказалась от попыток интеграции Wi-Fi в набор логики (как предполагалось в серии ICH6), оставив производителю право самому решать, каким беспроводным интерфейсом оснащать свои материнские платы. Вторым серьезным шагом стала существенная переработка интегрированных SATA-контроллеров. Читатель, внимательно следящий за отчетами Тестовой лаборатории, должен помнить, что надежности функционирования технологии Matrix RAID было явно недостаточно даже для домашних энтузиастов, не говоря уже о серьезной работе с большими объемами критически важных данных. После устранения недостатков новую реализацию Matrix Storage Technology хотя и нельзя назвать идеальной, но уж работоспособной можно точно. Отметим, что «вкусности» вроде AHCI (с под-держкой NCQ), портов PCI-E x4, возможностей построения RAID-массивов вплоть до уровня 5, горячей замены и резервирования дисков доступны только в версии «R» южного моста, стандартно включаемого в набор 955X Express (тогда как на чипсеты 945-й серии южный мост ICH7R устанавливается опционально).
| Северный мост | 955X Express | 945P Express | 925XE Express | 915P Express |
| Микросхема | NG955X | NG945P | NG9225XE | NG9221P |
| Частоты системной шины, MHz | 1066, 800 | 800 | ||
| Поддержка многоядерных CPU | 4 логических ядра | 2 логических ядра | - | |
| Количество поддерживаемых модулей памяти | 4 | |||
| Типы памяти | DDR2-553/667 | DDR2-533 | DDR2-533, DDR400 | |
| Количество каналов | 2 | |||
| Максимальный объем памяти, GB | 16 (только с процессорами 6хх/8xx) | 16 (только с процессорами 6хх) | ||
| Оптимизированный режим работы с памятью | PMT | - | PAT2 | - |
| Поддержка ECC | + | - | + | - |
| Графический интерфейс | PCI Express x16 | |||
| Южный мост | ICH7R | ICH7 | ICH6R | ICH6 |
| Пропускная способность шины южного моста | 2 GBps | |||
| Поддержка PCI Express | 6 портов x1/1 порт х4, 2 порта х1 | 4 порта x1 | 4 порта, x1 | 3 порта, x1 |
| Сетевой контроллер | GbE (PCI Express) | |||
| Serial ATA | 4 порта | |||
| Поддержка Serial ATA AHCI (NCQ) | + | - | + | - |
| Типы RAID-массивов | 0,1,10,0+1,5,JBOD | - | 0,1,0+1,JBOD | - |
| Parallel ATA | 1 порт, ATA100 | |||
| Звуковой кодек | Intel High Definition Audio 1.0a | Intel High Definition Audio | ||
| Порты USB 2.0 | 8 портов | |||
Intel Graphics Media Accelerator 950: дальше или больше?
Предыдущее поколение IGMA 900 оказалось первым серьезным решением с точки зрения спецификаций - впервые интегрированное видео от Intel полностью соответствовало спецификациям DirectX 9.0, хотя по-прежнему многие функции выполнялись программно. IGMA 950 (графическое ядро чипсета 945G), как можно судить из названия, подверглось лишь незначительным изменениям: из заметных нововведений - увеличенная до 400 MHz тактовая частота и поддержка нескольких ARB-расширений в OpenGL. Аппаратного расчета трансформации и освещения все так же нет, поэтому поддержка вершинных шейдеров (если судить из спецификации - вплоть до версии 3.0) осуществляется программным путем. В результате это приводит к тому, что теоретически запустить на IGMA можно игру любой сложности (даже 3DMark 05 проходит все тесты), но при этом скорость работы иногда падает менее чем до одного кадра в секунду, получается своеобразный процессорный рендеринг. Практическая польза от эмуляции «крутой» видеокарты стремится к нулю, но тут уже имеет место психологический фактор - все-таки приятнее видеть пусть и медленную, но работу, а не красную надпись «No Hardware support!».
Разумеется, Intel со своим IGMA 900/950 не сможет тягаться с полноценными видеокартами, просто интегрированными в северные мосты ATI и NVIDIA (соответственно, Radeon 9600 и совсем скоро GeForce 6200). И, судя по комментариям самого разработчика, особых стремлений к этому нет. По их мнению, новое интегрированное решение в чипсете 945G удовлетворяет всем начальным требованиям, предъявляемым офисными и домашними пользователями, а для большего, конечно же, необходимо использовать внешний 3D-акселератор.
Однако есть предположение, что производительность IGMA 950 можно значительно увеличить путем написания соответствующего драйвера, оптимизированного под Pentium D. Как известно, 95% игровых приложений не используют многопоточность, следовательно, второе ядро будет простаивать, занимаясь лишь фоновыми процессами Windows, в то время как первое окажется перегруженным из-за двойной нагрузки. Если написать драйвер таким образом, что одно из ядер будет всецело работать на нужды IGMA 950, результатом может стать многократный прирост производительности. Впрочем, поживем - увидим, вполне вероятно, что такой подход окажется даже более предпочтительным.
Быстродействие
Если разобраться со спецификациями можно без особых проблем, то с оценкой производительности дела обстоят несколько сложнее. На самом деле чаще всего задаются два вопроса:
- Быстрее ли новая серия чипсетов, чем предыдущая 915/925/XE?
- Какие отличия в производительности между 955X, 945P и 945G?
Рассмотрим их по порядку.
Однозначного ответа на первый вопрос точно не существует. При идентичности прочих составляющих системы (CPU, память, видеокарта) разница в быстродействии между 915P и 945P всецело зависит от конкретной реализации материнских плат, т. е. прямого влияния именно чипсета заметить не удалось. Справедливо это и для пары 955Х и 925ХЕ (к слову, 925XE в большинстве случаев даже оказывается немного быстрее). Однако новый 945P позволяет штатно применять двухканальную память DDR2-667 даже для процессоров с шиной 800 MHz, что дает ему некоторую фору над чипсетами 915-й серии. Нужно также учитывать тот факт, что версии BIOS для материнских плат 945-й серии еще совсем свежие, а полтора года доводки прошивок для предшественников вполне могли вылиться в несколько лишних сотен MBps к скорости работы контроллера памяти.
В результате ответ на первый вопрос звучит так: разницу в производительности между чипсетами 915P и 945P можно считать несущественной, так как определить ее на глаз невозможно . В то же время, если сравнивать быстродействие в максимально допустимых по спецификациям режимах, 945-я серия окажется быстрее за счет официальной поддержки более скоростных модулей памяти.
Чтобы корректно ответить на второй вопрос о разнице между 955X, 945P и 945G, необходимо дальше разбираться, чем же различаются чипсеты новой серии между собой, кроме версий южного моста. Официально в 955X используется технология Intel Memory Pipeline Technology (MPT, третье поколение PAT), позволяющая, как и прежде, уменьшить латентность в среднем на 10%. Как и ранее, мы склонны считать, что причина бóльших скоростных показателей дорогих плат 925/955 по сравнению с 915/945 кроется в применении «отборных» чипсетов (не требующих дополнительных буферов для синхронизации доступа к памяти) и, разумеется, иных прошивок. В свое время мы наблюдали немало примеров, когда удачная плата на 865P оказывалась быстрее ряда продуктов на 875P, та же картина была и с первым поколением «девятисотых» чипсетов, так что пока нет оснований полагать, что мы не увидим «гоночной модели» на 945P Express.
Если же взять две материнские платы от одного производителя на 945P и 945G, то при использовании внешней видеокарты лучший результат окажется у первой за счет все той же прошивки - в случае применения встроенного графического ядра нагрузка на контроллер памяти существенно возрастает, и чтобы сохранить стабильную работу, значения задержек, разумеется, должны быть бо2льшими, а использовать разные таблицы таймингов в зависимости от режимов могут себе позволить далеко не все компании. Так что выбирая материнскую плату с интегрированным видео с целью последующего апгрейда, готовьтесь к тому, что даже после покупки внешнего акселератора производительность и порог разгоняемости почти наверняка окажутся ниже, чем у «чистой» модели. Но ощущаться это будет только на цифрах, выдаваемых во время сравнительных тестирований.
Выводы
В первую очередь новые чипсеты имеют правильную реализацию технологии DDR2, PCI Express, SATA (NCQ + RAID), HDA, при этом существенные нововведения по сравнению с предшественниками отсутствуют. Поэтому можно смело утверждать, что построенные на них материнские платы ориентированы исключительно на массовые продажи, а не на эксперименты и «тестирование реакции» потребителя.
Учитывая солидный запас по спецификациям, «жить» новые чипсеты будут долго (как минимум до конца следующего года). Цены на материнские платы очень скоро выйдут на сегодняшний уровень моделей 915/925, а позже наверняка появятся «технические» версии 945G и соответствующие платы стоимостью ниже $70, рассчитанные на сборщиков.
И самое главное: ожидать стремительного перехода с плат 915/925 на 945/955 явно не приходится, еще слишком много осталось первых и пока слишком мало последних. Так что, надеемся, процесс перехода будет плавным и практически безболезненным, по крайней мере в Украине.
Захватывающее появление двуядерных процессоров в ноутбуках
Прошло уже четыре месяца с того времени, как Intel объявила первую двуядерную платформу для ноутбуков под кодовым названием Napa. Многие думали, что новая быстрая платформа с эффективным энергопотреблением сразу же сбросит Pentium M со своего трона, но этот прогноз оказался чересчур оптимистичным. А в марте появились совсем уж печальные новости: крупные производители ноутбуков вроде Acer, Asus, Dell, и HP снизили уже поданные заказы на платформу Napa (чипсет и процессор) на 30-50%. Среди причин подобного шага указывалось чрезмерное заполнение складов компаний из-за неожиданного падения спроса в первом квартале 2006.
Падение спроса могло быть связано с тем, что многие пользователи решили дождаться будущих систем и не стали покупать текущие модели. Другие, возможно, не захотели платить больше за новый ноутбук по сравнению с тем, что они платили раньше. И стали ждать, пока на двуядерные модели будут снижены цены. Часть пользователей оказалась в сомнении: стоит ли покупать текущую платформу, которая не поддерживает 64-битные вычисления? Да и учитывая перенос выхода Windows Vista на 2007 год, требования к новым системам пока не повышаются.
Кроме того, многие системы ждут, пока Microsoft выпустит исправление, решающее проблему с чрезмерным энергопотреблением USB-контроллера, если к нему подключены какие-либо устройства.
И патча пока нет. Совсем недавно мы выпустили обзор нового геймерского ноутбука Dell XPS на Core Duo , но у него, опять же, подключение USB-устройств приводит к заметному повышению энергопотребления.
Эта ошибка, конечно же, говорит не в пользу новой платформы. Ситуация не нравится и производителям ноутбуков, так как они не могут решить проблему своими силами и ждут решения от Microsoft и, возможно, от Intel.
Впрочем, проблема с энергопотреблением USB-контроллера не должна затенять великолепную работу, проделанную инженерами Intel. Как вы увидите в обзоре, новая двуядерная платформа способна предложить немало. Ну, а пока будем надеяться, что Microsoft вместе с Intel решат описанную проблему.
Так ли Napa лучше Sonoma?
Чтобы сравнить новую платформу Centrino (чипсет 945GM) с предшествующей (915GM), мы выбрали два ультра-портативных ноутбука с 12,1" дисплеями от Asus. Кроме используемых платформ, ноутбуки W5F и W5A идентичны. Поэтому они прекрасно подходят для сравнения комбинации чипсет/процессор. Мы также провели отдельные тесты с помощью разных процессоров Pentium M (Pentium M 730, 750 и 760).
945GM против 915GM
Чипсет 945GM входит в новую линейку чипсетов Intel 945 Express под кодовым названием Calistoga.
Кроме процессора Core Duo, который использует более скоростную шину FSB и состоит из двух ядер, Calistoga тоже поддерживает в ноутбуках более быструю память DDR2-667 с улучшенной эффективностью энергопотребления. Самые медленные и менее эффективные по энергопотреблению модули памяти с этим чипсетом не заработают. В чипсет Calistoga/945GM входят интерфейсы SATA, звуковая подсистема Intel High Definition Audio и интерфейс ввода/вывода Express Card , но все они уже были в платформе Sonoma/915GM .
Графическое ядро 945GM базируется на 950 Graphics Media Accelerator (GMA), причём оно же используется в настольных чипсетах 945G и 945GZ. Графическое ядро совместимо с DirectX 9, но, как и раньше, не все функции DirectX 9 реализованы аппаратно.
Подобно GMA900, чипсет GMA950 использует четыре пиксельных конвейера. Иные графические функции вроде вершинных шейдеров должны эмулироваться CPU. Другие же графические процессоры, скажем ATi Mobility Radeon X300 или nVidia GeForce Go 6200, реализуют DirectX 9 полностью аппаратно. Поэтому производительность вершинных шейдеров GMA950 (следовательно, и общая графическая 3D-производительность) сильно зависит от мощности CPU. Так что 3D-производительность GMA950 хорошо масштабируется с тактовыми частотами процессора.
В ноутбуке Asus W5A северный мост охлаждается тепловой трубкой (не показана).
Подобно предшественнику, 945GM использует в качестве видеопамяти часть системной. Для графического ядра можно динамически выделять до 224 Мбайт системной памяти, в зависимости от требований приложений. Intel называет эту технологию Digital Video Memory Technology (DVMT).
Драйвер GMA950 тесно работает с операционной системой, чтобы гарантировать выделение 3D-приложениям достаточного количества оперативной памяти. Как только драйверу память больше не нужна, она освобождается.
Северные мосты (915GM сверху, 945GM снизу).
Поскольку CPU и графическая подсистема используют память совместно, 945GM работает медленнее по сравнению с графическими процессорами, обладающими выделенной видеопамятью.
Преимущество интегрированных решений кроется, конечно же, в меньшей стоимости. За счёт производительности. Здесь 945GM не помогает даже более скоростная память DDR2-667.
| Платформа | Пропускная способность FSB | Пропускная способность памяти | Конфигурация памяти | |
| Napa | 5,33 Гбайт/с | 10,67 Гбайт/с | DDR2-667 | (два канала) |
| 8,53 Гбайт/с | DDR2-533 | (два канала) | ||
| 5,33 Гбайт/с | DDR2-667 | (один канал) | ||
| 4,26 Гбайт/с | DDR2-533 | (один канал) | ||
| Sonoma | 4,25 Гбайт/с | 8,53 Гбайт/с | DDR2-533 | (два канала) |
| 6,40 Гбайт/с | DDR2-400 | (два канала) | ||
| 4,26 Гбайт/с | DDR2-533 | (один канал) | ||
| 3,20 Гбайт/с | DDR2-400 | (один канал) | ||
| 2,66 Гбайт/с | DDR-333 | (один канал) | ||
Если ноутбук построен на базе скоростной памяти DDR-667, он обеспечит более высокую пропускную способность памяти, что положительно скажется на производительности. Прирост шины CPU хотя и скромно, но всё равно позитивно сказывается на графической производительности.
| Чипсет | Mobile Intel 945GM Express | Mobile Intel 915GM Express |
| Поддерживаемые процессоры | Intel Core Duo, Intel Core Solo, Intel Celeron M | Intel Pentium M, Intel Celeron M |
| Частота FSB | 667 МГц, 533 МГц | 533 МГц, 400 МГц |
| Число SO-DIMM/ макс. объём памяти | 2 SO-DIMM/ до 4 Гбайт ОЗУ | 2 SO-DIMM/ до 2 Гбайт ОЗУ |
| Тип памяти | DDR2-533/677 МГц | DDR2-400/533 МГц, DDR 333 МГц один канал |
| Каналы памяти | Два/один | Два/один |
| Встроенное графическое ядро, частота и напряжение | 133, 166, 222, 250 МГц на 1,05 В, 400 МГц на 1,5 В | 133, 160/166, 200 МГц на 1,05 В, 320 МГц на 1,5 В |
| Интерфейс для раздельной графики | PCI Express x16 | PCI Express x16 |
| Число пиксельных конвейеров | 4 | 4 |
| VLD/iDCT | Программно | Аппаратно |
| Intermediate Z | Н/Д | Аппаратно |
| Макс. разрешение панели | LVDS: до UXGA (1600x1200) | LVDS: до UXGA (1600x1200), ЦАП для ЭЛТ: QXGA (2048x1536) |
| Поддержка OpenGL* | 1.4 + расширения | 1.4 |
| Технология энергосбережения графики Intel | Да | Да |
| Звук | Intel High Definition Audio, 24 бит, 192 кГц, AC"97 2.3 | |
| Северный мост: упаковка, габариты | 1466 FCBGA, 37,5 x 37,5 мм | 1257 FCBGA, 37,5 x 40 мм |
| Южный мост: упаковка, габариты | 652 FCBGA, 31 x 31 мм | 609 FCBGA, 31 x 31 мм |
| Поддерживаемые ICH | ICH7-M (GBM/GHM) | ICH6-M |
| PCI-мастер | 7 | 7 |
| IDE/ ATA | ATA 100 (1 канал), SATA 150 (2 порта) | |
| USB | 8 портов USB 2.0 | 8 портов USB 2.0 |
| Встроенная LAN MAC (10/100 Ethernet) | Да | Да |
| Порты PCI Express | 4x PCI Express (GBM), 6x PCI Express (GHM) | 4x PCI Express |
Все указанные в таблице факторы должны привести к заметному приросту 3D-производительности, если ноутбук поддерживает все функции чипсета 945GM. Ниже мы сравним производительность графической подсистемы с другими недорогими чипами. Например, с ATi Mobility Radeon X300.
Два ядра в ультра-портативном ноутбуке: Asus W5F
Asus W5F использует чипсет 945GM и процессор Core Duo.
Asus выслала в нашу лабораторию ноутбук W5F: ультра-портативную модель с широкоформатным 12,1" дисплеем на основе чипсета 945GM Express. Кроме неё, мы получили и старую модель W5A, построенную на базе платформы Sonoma (чипсет 915GM Express).
Ноутбуки похожи друг на друга, как близнецы-братья. Это относится к качеству и внешнему виду корпусов, которые очень даже хороши, а также к поставке стандартного аккумулятора на 26 Вт-ч, который можно заменить более ёмким вариантом на 53 Вт-ч. Если же нужна ещё более высокая ёмкость, можно докупить аккумулятор из 9 элементов на 78 Вт-ч. Впрочем, столь ёмкая батарея громоздка и весит почти 500 г.
В закрытом состоянии W5F тоже выглядит неплохо.
Единственное видимое различие снаружи кроется на правой панели корпуса. У W5A там установлен слот PCMCIA, а у W5F - слот Express Card. У W5F есть также оптический аудио-выход (SPDIF), а у W5A его нет.
В оба ноутбука встроен Bluetooth-приёмник для связи с мышью. Так что мышь может не занимать один из трёх USB-портов.
У W5F есть оптический аудио-выход и слот Express Card.
Во всём остальном W5A и W5F не отличаются. Это касается и встроенной web-камеры на 1,3 мегапикселя, которая установлена на поворачивающейся оси. Камеру можно использовать и для наблюдения за комнатой, где находится ноутбук. Предустановленная программа управления камерой обладает функцией определения движения.
В крышку дисплея встроена web-камера.
Чтобы ускорить доступ к микрофону и камере во время видеоконференций, на правой части рамки дисплея присутствуют три клавиши управления.
В рамку дисплея встроены три клавиши управления камерой и микрофоном.
Крышка дисплея крепится к нижней половине с помощью магнитной защёлки, и для открытия ноутбука не нужно искать никакого рычажка. Поскольку аккумулятор вставляется сзади, там нашлось место лишь для одного порта USB, выхода S-Video и гнезда питания.
На передней панели нет разъёмов или портов.
На правой панели расположены слот Express Card, колёсико регулировки громкости, звуковые входы и выходы, USB-порт и VGA-выход для подключения внешнего монитора.
Правая панель корпуса W5F.
Слева расположены порты для модема, Ethernet, FireWire и ещё один порт USB, а также слот встроенного считывателя флэш-карт. В ноутбук интегрирован 4x DVD-привод Ultra-Slim.
Левая панель корпуса W5F.
Что касается беспроводной связи, то этот бизнес-ноутбук включает встроенный модуль Bluetooth, а также модуль WLAN Intel Pro/Wireless 3945ABG. WLAN-модуль можно выключать с помощью тумблера над клавиатурой.
Третий USB-порт находится на задней панели, рядом с гнездом питания и выходом S-Video.
Клавиатура не даёт повода для жалоб. Клавиши хорошо нажимаются, приятны на ощупь. Понравится ли вам размер клавиш зависит от того, насколько у вас крупные пальцы и к какой клавиатуре вы привыкли. Впрочем, клавиатура вполне стандартна для ультра-портативных моделей.
Клавиатура с 83 клавишами почти идеальна.
Тач-пад без ощутимых границ позволяет управлять курсором. Клавиши мыши нельзя назвать очень уж привлекательными, но нажимаются они отчётливо.
В Европе Asus включает в комплект поставки два аккумулятора, на три и на шесть элементов. Ёмкая модель позволяет продлить время автономной работы до шести часов. К сожалению, аккумулятор на шесть элементов опционален для Северной Америки. Там он продаётся отдельно.
Ограничения модернизации памяти
Что касается возможности модернизации памяти, то у W5F существуют те же самые ограничения, что и у большинства ультра-портативных ноутбуков. 512-Мбайт модуль ОЗУ впаян на материнскую плату, а для расширения доступен только один сокет SO-DIMM. Если же вы хотите установить в ноутбук больше 1 Гбайт памяти, то придётся устанавливать один 1-Гбайт модуль в доступный сокет. После этого оригинальный 512-Мбайт модуль DDR2 будет собирать пыль где-нибудь в шкафу.
Блок питания довольно мал, но кабель питания уж больно толстый для столь компактного ноутбука.
Тумблер позволяет отключать модуль WLAN, чтобы продлить время автономной работы.
Дисплей
Дисплеи наших ноутбуков поддерживают разрешение WXGA 1280x768 пикселей. Максимальная яркость составляет 157 кд/м². Как и в случае большинства дисплеев с высококонтрастным покрытием, на поверхности легко отражаются источники света. В то же время, вы получаете сочную и детализованную картинку.
Во время работы с ноутбуком не следует располагать экран далеко от глаз, так как высокое разрешение приводит к небольшим буквам. Яркость дисплея выше около верхней кромки, а по бокам и снизу она спадает. Но в целом, подсветка весьма равномерная.
На каждой диаграмме показаны 64 области, в которых мы измеряли яркость и контрастность. Разница в результатах показана разными цветами.
Правая дальняя сторона диаграммы соответствует нижней грани дисплея, а левая ближняя - верхней грани.
Сравнительная таблица тестовых систем
Как мы уже указали выше, в нашем обзоре мы сравнили новый процессор Core Duo T2400 с платформой Napa в ноутбуке Asus W5F с предшествующей платформой Sonoma (ноутбук Asus W5A). В следующей таблице представлены характеристики обеих систем.
| Производитель | Asus | Asus |
| Модель | W5F | W5A |
| Сайт | www.asus.com | www.asus.com |
| Тип | 2-шпинделя/ модульный | 2-шпинделя/ модульный |
| Габариты и вес | ||
| Ширина x высота x глубина | 30,5 x 3,1-3,5 x 22,6-24,3 см | |
| Вес с аккумулятором | 1643/1798 г | 1715/1870 г |
| Вес аккумулятора | 173/326 г | 173/326 г |
| Вес блока питания с кабелем | 412 г | 412 г |
| Общий вес (ноутбук с блоком питания) | 2055/2210 г | 2127/2282 г |
| Блок питания и аккумулятор | ||
| Ёмкость аккумулятора I | Li-Ion 6 элементов (11,1 В, 4800 мА-ч, 53 Вт-ч) | |
| Ёмкость аккумулятора II | Li-Ion 3 элементов (11,1 В, 2400 мА-ч, 26 Вт-ч) | |
| Блок питания | 65 Вт | 65 Вт |
| Курсорные устройства | Тач-пад | Тач-пад |
| Дисплей и видеокарта | ||
| Диагональ | 12,1" (30,5 см) | 12,1" (30,5 см) |
| Разрешение дисплея | 1280 x 768 | 1280 x 768 |
| Графический контроллер | Intel 945GM | Intel 915GM |
| Частота ядра | Н/Д | Н/Д |
| Память | От 8 до 128 Мбайт | От 16 до 128 Мбайт |
| Частота памяти | Н/Д | Н/Д |
| Система | ||
| BIOS | 202 (01/10/2006) | 0209 (11/17/2005) |
| Процессор | Intel Core Duo T2400 (1,83 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB667) |
Intel Pentium M 760 (2,00 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB533) |
| Северный мост | Intel 945 GM (Rev. 03) | Intel 915 GM (Rev. 03) |
| Южный мост | ICH7-M (82801GHM) | ICH6-M (82810FBM) |
| Память | 1x 512 Мбайт DDR2-667 (на плате) 1x 512 Мбайт DDR2-667 (два канала) |
1x 256 Мбайт DDR2-400 (на плате) 1x 256 Мбайт DDR2-400 (два канала) |
| Жёсткий диск | ||
| Производитель и модель | Fujitsu MHV2100AH | Hitachi IC25N080ATMR04-0 |
| Объём | 100 Гбайт | 80 Гбайт |
| Производительность | (P-ATA / 5400 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс) | (P-ATA / 4200 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс) |
| Оптические приводы | ||
| Производитель и модель | Matsushita UJ-8325 | Matsushita UJ-822D |
| Скорость DVD/+R/+RW /RAM/+DL | 8x/8x/4x/4x/4x | 8x/2x/2x/2x/- |
| Скорость CD/R/RW | 24x/24x/10x | 24x/8x/8x |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Отсек для жестких дисков | 2x 2,5", высотой 9,5 мм | 2x 2,5", высотой 9,5 мм |
| Разъёмы (B=сзади, F=спереди, L=слева, R=справа) | ||
| Мышь/ клавиатура PS2 | Нет/ нет | Нет/ нет |
| USB 2.0 | 1x (B), 1x (L), 1x (R) | 1x (B), 1x (L), 1x (R) |
| IEEE1394/FireWire | 1x (L) | 1x (L) |
| Последовательный COM-порт | Нет | Нет |
| Параллельный LPT-порт | Нет | Нет |
| Микрофон | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Bluetooth | Да (v2.0) | Нет |
| Выход VGA/DVI | 1x (R) / нет | 1x (R) / нет |
| ТВ-выход | S-Video (B) | S-Video (B) |
| Гнездо питания | Да (B) | Да (B) |
| Слоты PC Card/PCIe Card | Нет/ 1x (R) | 1x (R)/ нет |
| LAN | Realtek RTL8139 (100 Мбит/с) | Realtek RTL8139 (100 Мбит/с) |
| WLAN | Intel Wireless Pro 3945ABG | Intel Wireless Pro 2200BG |
| Звуковые разъёмы | Mic (R), наушники (R), SPDIF (R) | Mic (R), наушники (R) |
| Звуковой чип | Realtek (High Definition Audio) | |
| Модем/ модель | Motorola SM56 Data Fax Modem | HDAudio SoftV92 with SmartCP |
| Считыватель флэш-карт | SD, MMC, MS/Pro | SD, MMC, MS/Pro |
| Программное обеспечение | ||
| ОС | Windows XP Professional | Windows XP Professional |
Замечания по тестированию
Для оценки времени автономной работы и производительности мы использовали тестовые пакеты BAPCo MobileMark 2005 и Sysmark 2004 SE, а также FutureMark 3DMark05 и PCMark05. 3DMark 2005 и графические тесты PCMark05 позволяют оценить производительность встроенных графических ядер ноутбуков. Мы решили не проводить игровые тесты, поскольку ноутбуки всё же нацелены на бизнес-пользователей, а не на геймеров. Кроме того, мы даже не смогли запустить некоторые игры, что доказывает следующий скриншот из Call of Duty 2. Хотя Quake 3 на новой платформе работает быстрее, вряд ли кто-нибудь будет покупать подобный ноутбук для игр.
Результаты тестирования
Время автономной работы: MobileMark 2005
Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Тест воспроизведения DVD мы проводили, только если ноутбук использует встроенный DVD-привод или внешний, питающийся от аккумулятора ноутбука.
Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах. Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.
Результаты также демонстрируют, что при нормальной офисной работе двуядерный процессор не даёт каких-либо преимуществ. Сценарии MobileMark предусматривают запуск отдельных приложений, поэтому отсутствие поддержки многопоточности приводит к тому, что второе ядро CPU не даёт существенных преимуществ. Время отклика указывает на то, насколько быстро завершается отдельная задача или как быстро выполняется скрипт. Здесь не оценивается, насколько быстро вы сможете переключаться между отдельными приложениями или прирост производительности при одновременном запуске в фоне антивирусного сканера.
Кстати, новый модуль WLAN 3945ABG не более экономный, чем предыдущий 2200BG, что доказывают тесты беспроводной работы в Интернете.
Тестирование офисной производительности: SYSmark 2004 SE
Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.
Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.
Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.
Для данных тестов мы провели измерения системы Sonoma на чипсете 915GM с тремя разными процессорами Pentium M. Также мы добавили результат платформы Napa на чипсете 945GM с процессором Core Duo T2400 CPU.
Если же вы работаете с офисными приложениями, то двуядерная система вам не нужна.
В общем, офисные работники, чьи приложения лишь изредка прерываются фоновой антивирусной проверкой, получат не слишком большую выгоду от перехода с одноядерной на двуядерную систему.
PCMark05
Подобно SYSmark 2004 SE, пакет PCMark05 оценивает производительность. PCMark05 включает набор общесистемных тестов, а также тесты, фокусирующиеся на CPU, памяти, графике и подсистеме жёстких дисков. Если один из тестов не пройдёт, то для соответствующей специализации PCMark05 не выдаст результата. Это чаще всего случается, когда графический контроллер не может выполнить соответствующую часть теста. Компьютеры с очень низким графическим результатом PCMark05 (200-600 на данный момент) не включаются в соответствующий график. Как и в случае SYSmark 2004 SE, компьютер подключён к электрической розетке, а процессор работает на максимальной тактовой частоте.
Результаты PCMark распределяются между 1200 и 5500. Для вычисления итогового результата используются медленная (1200) и мощная (5500) эталонные системы. Но возможны результаты как меньше 1200, так и больше 5500.
Ниже представлены результаты PCMark05 для двух ноутбуков Asus, включая три процессора Pentium M в модели W5A.
PCMark05: заключение
Наши результаты PCMark05 оказались весьма интригующими. Новая платформа на чипсете 945GM с быстрым графическим ядром и скоростной памятью обошла старую платформу, несмотря на равные тактовые частоты.
Как показывают наши тесты с тремя процессорами Pentium M на ноутбуке W5A (Sonoma), даже на старой одноядерной платформе графическая производительность очень хорошо масштабируется от частоты CPU. Этот феномен объясняется тем, что вершинные шейдеры обрабатываются не GPU, а центральным процессором компьютера. Причём и на новой платформе тоже. Поэтому графическая производительность зависит от частоты центрального процессора.
В любом случае, мы получаем существенный 30% прирост производительности на новой платформе, что можно связать с чипсетом 945GM и двуядерным процессором.
Перед нами классический тест 3D-производительности, который позволяет оценить скорость графических подсистем Intel. Для сравнения мы добавили результаты недавно рассмотренного ноутбука Lenovo Z60m с видеокартой Mobility Radeon X300, а также ноутбука LG LW60 с более мощной картой Mobility Radeon X600 chipset.
Если результаты графической производительности PCMark05 могли вселить надежду, что 945GM может подойти для графически интенсивных 3D-игр, то результаты 3DMark05 не позволяют на это и надеяться. Чипы Mobility Radeon X300 и X600 обладают четырьмя пиксельными конвейерами и двумя вершинными блоками. Чипы работают на более высокой тактовой частоте и используют 128-битный (64-битный у X300) интерфейс памяти. Интегрированное ядро Intel GMA950, в котором отсутствует аппаратная поддержка вершинных шейдеров, а интерфейс памяти работает медленнее, просто не соответствует графическим требованиям современных 3D-игр.
Воспроизведение HD-видео
Весьма интересно посмотреть, какой окажется нагрузка на CPU при воспроизведении видео высокого разрешения (HD). Мы использовали тестовый ролик с разрешением 1440x1080 пикселей, а также плеер Windows Media Player 10.
На старой платформе видео иногда "заикалось", хотя это может напрямую и не связано с 915GM. Но система на 945GM с двуядерным процессором продемонстрировала меньшую нагрузку на каждое ядро процессора. Другими словами, двуядерная система обладает достаточными вычислительными ресурсами для поддержки даже фоновых приложений, не мешая чувствительному ко времени выводу видео. Двуядерная система способна справиться с потоками видео ещё более высокого разрешения.
Нагрузка на CPU во время воспроизведения WMV-файла HDTV на Core Duo.
На платформе Pentium M с такой же тактовой частотой нагрузка на процессор удваивается, поскольку доступно только одно ядро.
Заключение
Как показывают тесты Asus W5F, двуядерная платформа Intel на чипсете 945GM обеспечивает существенно более высокую производительность по сравнению с предшествующей Sonoma. Встроенное графическое ядро чипсета 945GM (950GMA) даёт в некоторых случаях в два раза более высокую 3D-производительность по сравнению с чипсетом 915GM (ядро GMA900). Но если взять недорогие раздельные графические чипы от ATi или nVidia, то предложение Intel явно проигрывает по 3D-производительности. Наверное, именно поэтому Intel позиционирует чипсет 945GM в комбинации с двуядерными процессорами Core Duo на сектор бизнес-ноутбуков. Важно также понимать, что новая платформа обойдётся где-то на 10% дороже, чем старые системы на одноядерных процессорах Pentium M с чипсетом 915GM. Для таких приложений, как MS Word, Excel или Outlook покупку двуядерной системы оправдать сложно. Но если вы постоянно используете фоновое сканирование на вирусы, запускаете несколько служб/задач или ресурсоёмкие приложения (кодирование видео, 3D-рендеринг), то два ядра помогут хорошо. Другими словами, обычным офисным пользователям два ядра не нужны, но профессионалам их рекомендовать можно.
Что же касается времени автономной работы, то новая платформа Intel Core Duo является определённым шагом вперёд по сравнению с предыдущей. Если только вы не будете сильно нагружать беспроводную сеть. Ноутбук Asus на платформе Napa даёт примерно на 20 минут больше времени автономной работы при беспроводной работе в Интернете. Сравните это с приростом почти на час при воспроизведении DVD.
Рекомендуем ли мы брать ноутбук Core Duo на чипсете 945GM? Пока Microsoft не решит проблем энергопотребления с устройствами USB 2.0, однозначно сказать сложно. Именно поэтому мы так тепло относимся к "старым" системам на Centrino с Pentium M, которые прекрасно справляются с повседневными бизнес-задачами. Да и фоновая антивирусная проверка на двуядерной машине будет работать не быстрее, поскольку "узким местом" здесь является производительность жёсткого диска, а не процессора. Мы также не особо очарованы возможностью появления новых революционных многозадачных сред, которые смогли бы использовать двуядерный CPU в полной мере. Впрочем, если вы одновременно работаете с несколькими задачами, то сможете переключаться между ними без ощутимых задержек.
Если же вы относите себя к профессионалам, то ситуация иная. Если вы работаете с фотографиями, 3D-моделями, кодируете или декодируете видео, запускаете научные и математические приложения, то ноутбук на Core Duo с чипсетом 945 подойдёт вам лучше, чем старые одноядерные решения. Комбинация более высокой производительности и продолжительной автономной работы - это хорошее преимущество.
Всем же остальным бизнес-пользователям можно рекомендовать двуядерную систему на чипсете 945GM, только если средств в избытке. Возможно, новые ноутбуки на процессорах AMD Turion 64 X2 окажутся идеальным решением.
По сравнению с революционными изменениями в возможностях настольных платформ, которые обеспечил выход чипсетов Intel 915/925 Express , появление новой линейки чипсетов компании i945/955 Express (а также чуть модифицированной версии последнего - i975X) выглядит очень скромным. Небольшие улучшения коснулись, по сути, только поддержки бо льших скоростей работы интерфейсов, главная же задача новинок - обеспечивать базу для свежеобъявленных двухъядерных процессоров Intel и технологии ATI CrossFire. Данный материал содержит только информацию о функциональности i945/955/975, а тесты производительности, в которых свои поколения чипсетов представляют i925X и i955X, вынесены в , так как тестирование было закончено позже.
Intel 955X/945P/945G Express
Как и первое поколение серии чипсетов Intel Express, новая линейка представлена тремя продуктами: топовым (i955X - без интегрированной графики, с урезанными возможностями по поддержке старых решений, с несколькими особенностями, характерными для высокопроизводительных систем), интегрированным (i945G) и базовым (i945P). Начнем по старшинству:
- Северный мост 955X:
- поддержка процессоров Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 800/1066 МГц;
- Шина DMI (с пропускной способностью ~2 ГБ/с) до южного моста ICH7/R;
- Южный мост ICH7/R:
- до 4 (у ICH7)/6 (у ICH7R) портов PCIEx1;
- до 6 слотов PCI;
- до 2 устройств (1 канал) ATA100;
- до 4 портов Serial ATA на 4 устройства SATA300 (SATA II, второе поколение стандарта), с поддержкой AHCI и функций вроде NCQ;
- возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 из SATA-дисков;
- до 8 устройств USB 2.0;
- High Definition Audio (7.1) или AC"97-аудио (7.1) и MC"97-модем;
- специальный интерфейс для подключения фирменного 100-мегабитного сетевого контроллера Intel серии 82562;
- обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Поскольку южные мосты для всего семейства общие, ограничимся функциональностью северного моста i945G и i945P:
- Северный мост 945G:
- графический интерфейс PCIEx16;
- интегрированное графическое ядро GMA 950;
- Северный мост 945P:
- поддержка процессоров Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 533/800/1066 МГц*;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-400/533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM без ECC суммарным объемом до 4 ГБ;
- графический интерфейс PCIEx16.
* UPDATE: вскоре после выхода процессоров на ядре Core 2, информация на сайте производителя (Intel) была обновлена, и чипсеты i945P/G задним числом получили официальную поддержку процессоров Core 2 Duo (что де-факто означает также поддержку Core 2 Extreme/Quad и Celeron на ядре Core 2).
Теперь кратко по характеристикам, а также отличиям новых чипсетов друг от друга и конкурентов. i955X лишен поддержки «низкоскоростных» процессоров (с шиной 533 МГц) и памяти (DDR2-400), при этом поддерживает больший объем памяти, ECC и фирменную технологию ускорения работы с памятью (Memory Pipeline). i945G - тот же i945P, только с интегрированной графикой. По сравнению с предшествующими чипсетами Intel добавилась поддержка памяти DDR2-667 (нужна ли она - отдельный вопрос) и частоты шины 1066 МГц (правда, она появилась уже у i925XE).
Ни один из этого семейства чипсетов не имеет возможности «разбить» графический интерфейс на 2 порта PCI Express, однако работа двух видеокарт в паре (NVIDIA SLI/ATI CrossFire) все-таки возможна. Для этого силами периферийных портов PCI Express южного моста организуется порт PCIEx4, к которому подключается второй слот форм-фактора PCIEx16 на материнской плате. Впрочем, NVIDIA не позволяет организовывать SLI на чипсетах других производителей, так что, исключая случай взлома драйверов, чипсеты Intel ограничены парой видеокарт от ATI. Но и CrossFire официально разрешен только на i955X (конечно, чисто из маркетинговых соображений), а чипсеты среднего уровня для этой технологии «подходят» только собственного производства ATI.
Новая линейка южных мостов представлена всего двумя моделями (прошлогодний эксперимент с поддержкой беспроводной сети провалился). ICH7 отличает от ICH6 только бо льшая скорость интерфейса Serial ATA - теперь 300 МБ/с, как в стандарте SATA-II, но без AHCI. Версия ICH7R добавляет поддержку RAID для SATA-винчестеров, причем по сравнению с ICH6R эта поддержка расширена: теперь в дополнение к RAID 0 и RAID 1 доступны уровни 0+1 (10) и 5. Кроме того, варианту ICH7R приданы 2 лишних порта PCIEx1, что может быть нелишним с учетом возможности использовать 4 основных для слота PCIEx4 (который может пригодиться для объединения двух PCIE-видеокарт в SLI).
По сравнению с решениями конкурентов, наиболее интересным из которых является NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition, i945/955 уступает в количестве поддерживаемых ATA-устройств (а это все еще важно для многих), портов USB и имеет не столь удачную схему организации SLI-режима. В плюсах - поддержка HDA, интегрированная графика у i945G, более интересные режимы RAID (при меньшей гибкости в выборе устройств для объединения в RAID-массив).
Intel 975X Express
В конце 2005 года Intel анонсировал новый чипсет, который нельзя охарактеризовать иначе как версию i955X. В самом деле, абсолютно все характеристики i975X, кроме одной, совпадают с таковыми у его предшественника:
- Северный мост 975X:
- поддержка процессоров Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Pentium Extreme Edition, Core 2 Duo и Core 2 Extreme с частотой системной шины 800/1066 МГц;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 8 ГБ (возможно применение модулей с и без ECC);
- графический интерфейс PCIEx16 или 2 графических интерфейса PCIEx8.
Причем и в единственном несовпадающем пункте i975X не отменяет, а расширяет возможности i955X: новый чипсет позволяет создать 2 графических порта путем «разбиения» оригинального графического интерфейса PCIEx16 на два по x8. Разумеется, нужно это, в первую и единственную очередь, для более быстрой работы CrossFire (ну и еще остается больше свободных портов PCI Express в южном мосту). В остальном, включая те же поддерживаемые модели южных мостов - ICH7/R, чипсеты одинаковы.
Впрочем, стоит отметить, что, в силу разницы в сроках выхода в свет, i975X поддерживает процессоры нового поколения Intel Core 2 Duo/Extreme. От самого
чипсета здесь ничего не зависит, но официальная поддержка Core 2 дарована маркетологами только одному топовому решению, равно как и первые четырехъядерные процессоры должны официально заработать только в платах на базе i975X. Системные платы на i955X с процессорами новой микроархитектуры несовместимы.
На данный момент количество чипсетов, рассчитанных на процессоры архитектуры Core, насчитывается около двадцати. Это и семейство Intel 3 Series, поддерживающее 1333-мегагерцовую шину, и наборы системной логики х965/963 с максимальной FSB 1066 МГц, и даже такие, как i946PL и i946GZ, пришедшие на замену «ветеранам» 945-серии. Правда, для последних имеется ограничение по частоте фронтальной шины, которое составляет всего 800 МГц. Кроме того, в этом году были представлены чипсеты Intel 4 Series, среди которых топовый набор логики X48 Express, рассчитанный на установку «экстремальных» CPU с FSB 1600 МГц. Также в продаже можно встретить платы на базе устаревшего Intel 975X - долгожителя на флагманском пьедестале.
Некоторые производители, внеся необходимые изменения в стабилизатор питания процессора, запросто, без «угрызения совести», выпускали модели системных плат на более старых чипсетах, вплоть до Intel 865P. И чем старее был вариант, тем меньше его функциональность, а шансы безболезненно провести в будущем апгрейд сводились на нет. Единственное, что спасало от подобных покупок, так это цены на сами процессоры, которые держались в районе 200 долларов. Но «смутные» времена позади и подобные диковинки вряд ли встретишь на рынке, в отличие от решений на базе первых настольных чипсетов, официально поддерживающих Core.
В рамках нашего материала мы рассмотрим чипсеты, а также некоторые продукты на их базе, вышедшие до анонса наборов системной логики Intel 3 Series. В следующих частях мы посвятим внимание уже третьей и четвертой сериям чипсетов от Intel. Кроме того, также будет рассмотрен чипсет X58 под новую платформу Intel, презентация которой пройдет 17 ноября.
Intel 955X Express
Представленное еще в 2005 году семейство чипсетов i945/955 Express стало эволюционным развитием пионеров i915/925, с которых начался путь платформы LGA775, памяти DDR2 и шины PCI Express. Основным нововведением являлась поддержка двухъядерных процессоров Intel и более скоростных шин и интерфейсов, а также технологии ATI CrossFire с возможной, но сдерживающей производительность, формулой «PCI-E x16 + PCI-E x4».
Высокоуровневый чипсет Intel 955X рассчитывался на «экстремальные» процессоры с FSB 1066/800 МГц, поддерживал память DDR2-667/533 с максимальным объемом в 8 ГБ (как с ECC, так и без) и фирменную технологию ускорения работы с памятью - Memory Pipeline.
Благодаря новым южным мостам серии ICH7, ICH7R и ICH7DH (Digital Home, обладает функцией включать и отключать систему по аналогии с бытовыми приборами) интерфейс SATA получил «вторую генерацию» с пропускной способностью 3 Гб/с (SATA-300) и возможностью подключения до четырех устройств SATA II (ICH7R/ICH7DH позволял организовать RAID-массивы уровней 0, 1, 0+1 и 5). Количество каналов IDE при этом не увеличилось и составило всего один канал на два устройства. Восемь портов USB 2.0 и звуковая подсистема High Definition Audio (Azalia) осталась без изменения, также как и технология Matrix Storage (для ICH7R/ICH7DH). Кроме того, более продвинутые южные мосты поддерживали шесть линий PCI Express, в то время как ICH7 всего четыре.
Intel 945P/PL/G/GZ/GC Express
Чипсет Intel 945P напротив, позиционировался компанией как решение для создания плат среднего уровня и поддерживал кроме Pentium 4 процессоры Celeron D и Pentium D с FSB до 1066 МГц. Пропускной способности двухканального контроллера памяти оказалось уже недостаточно, и в обновленную линейку чипсетов среднего уровня была внедрена поддержка DDR2-667 к уже имеющимся DDR2-533/400 с технологией Intel Flex Memory и суммарным объемом памяти в 4 ГБ.
Интегрированное решение Intel 945G полностью повторяло по характеристикам i945P за исключением встроенного видеоядра GMA 950 (частота 400 МГц), «отвечающего» требованиям DirectX 9, возможностей которого хватает для офисного применения, иногда для игр, вышедших до 2005 года.
Кроме того, были представлены облегченные варианты в виде i945PL/GZ, лишенные поддержки FSB 1066 МГц и DDR2-667, а максимальный объем памяти составляет всего 2 ГБ (на платы устанавливается только 2 слота DIMM). Для Intel 945G Express поддержка разъема PCI-E x16 не предусматривалась.
После выхода Core 2 Duo для обеспечения совместимости с новыми процессорами и покрытия рынка начального уровня интегрированных решений был выпущен набор системной логики Intel 945GC, по характеристикам ничем не отличающийся от i945GZ. Но одну особенность разработчик все же заложил - этот чипсет единственный из 945-серии, поддерживающий процессоры Atom 200/300.
Intel 946PL/GZ Express
Чипсеты i946PL и i946GZ, представляющие собой что-то среднее между 945-серией и специально приуроченной к выходу Core 2 Duo линейкой P965/G965, изначально поддерживали процессоры архитектуры Core и рассчитывались на массовый рынок. Как и предшественники Intel 945PL/GZ «новинки» ограничены шиной FSB 800 МГц и двумя слотами DIMM, но уже с максимальным объемом памяти в 4 ГБ (по два на каждый слот) стандарта DDR2-667/533. В качестве встроенного графического ядра i946GZ использовался GMA 3000 (частота ядра 667 МГц), при этом слот PCI-E x16 стал неотъемлемой частью плат на базе интегрированного чипсета. Южный мост ICH7 являлся единственным вариантом, отвечающим за коммуникационные возможности и ни о какой RAID-функциональности речи не шло.
На данный момент времени все наборы системной логики i94x и i955X по официальной информации поддерживают Core 2, но найти продукт на последнем, позволяющий установить современные CPU вряд ли удастся. А вот на Intel 945P и остальных производных этого чипсета, напротив, количество предложений соизмеримо, наверное, с предложениями на базе современного и достаточно удачного P35.
В качестве представителя устаревшего семейства чипсетов мы познакомимся с обычным и недорогим продуктом на базе Intel 945P производства компании Biostar, который имеет стандартную модификацию с базовой функциональностью.
Biostar I945P-A7A
Темно-синяя коробка с изображением дракона информативна в плане поддержки Core 2 Duo и скрывает в себе весьма спартанский набор: инструкцию, диск с ПО и драйверами, заднюю планку и по одному шлейфу SATA, IDE, FDD.
Узкопрофильная плата стандарта ATX размером 305х205 мм имеет новые характерные черты продукции Biostar. Если ранее платы были выполнены в красном стиле с сине-белыми разъемами, то теперь они уже выдержаны в бело-зеленой гамме. К подобным косметическим изменениям и с определенной помпезностью когда-то была склона канувшая в Лету компания Soltek, но намного чаще, а в данном случае подобный «редизайн» вряд ли кто заметит.
Из поддерживаемых процессоров заявлены Intel Pentium 4, Pentium D, Celeron D, 65-нм Core 2 Duo и Pentium Dual-Core. Стоит отметить, что возможность установки процессоров архитектуры Core заложена в ревизиях платы 8.x, а более ранние просто будут не совместимы с новыми CPU. Четыре разъема DIMM (для двухканального режима каждая пара разъемов имеет свой цвет) рассчитаны на установку памяти стандарта DDR2-667/533 общим объемом до 4 ГБ.
Характеристики платы полностью соответствуют возможностям чипсета, и ни о каких дополнительных контроллерах и речи быть не может. Восемь портов USB 2.0 (четыре на задней панели), четыре канала SATA II, один IDE, FDD и 100-мегабитная сеть на базе адаптера Realtek RTL8100C полностью покроют все потребности нетребовательного пользователя. На задней панели также присутствуют два порта PS/2, сетевой разъем, LPT- и COM-порты, а также три аудиоразъема.
Единственно, что портит общую картину из-за позиционирования данной модели, так это обычный 6-канальный аудиокодек ALC655, от того же производителя, что и сетевой контроллер.
Для расширения функциональности на плате установлено три разъема PCI, два PCI-E x1, один из которых после установки видеокарты автоматически становится не доступным, и графический интерфейс PCI-E x16, защелка разъема которого довольно таки не удобна в использовании и для извлечения видеоадаптера необходима будет набраться терпения и сил.
Трехфазная схема питания процессора уже стала стандартом для подобных плат и вполне спокойно может справиться даже при разгоне, а закрытые дроссели уменьшат вероятность появления высокочастотного писка при нагрузке.
Микросхемы чипсета довольствуются пассивной системой охлаждения, радиаторы которой имеют средние размеры. Для подключения вентиляторов предусмотрено всего два коннектора: один процессорный, четырехконтактный, второй обычный, трехпиновый. К плюсам материнской платы Biostar I945P-A7A можно отнести закругленный концы PCB, к минусам - размещение разъемов питания в самом центре платы, что является не совсем удачным решением.
Настройки BIOS платы, выполненного на микрокоде AWARD, имеют лишь минимально необходимый набор для тонкой доводки системы, и выжать максимум из платы не получится.
Но тех, что есть, достаточно для изменения основных таймингов памяти, режимов её работы (коэффициентов), настройки работы процессорного вентилятора и, конечно же, основных напряжений и частоты FSB.
По внешнему виду не скажешь, что системная плата I945P-A7A способна изменять напряжение питания на процессоре вплоть до +0,787 В от номинала, а это уже 2 В при использовании Core 2 Duo. Напряжение на памяти изменяется уже не в таких широких пределах - всего 2,15 В, но для среднестатистических модулей этого будет достаточно. Параметр FSB Termination Voltage может принимать значения от 1,2 до 1,8 В, NB/SB Voltage - от 1,5 до 1,8 В. Изменение коэффициента умножения процессора отсутствует. Максимальная частота FSB, которую можно выставить, составляет 400 МГц, но на сколько это правдоподобно мы узнаем из тестирования на разгон.
В BIOS также присутствует встроенный прошивальщик, который поможет по мере надобности обновить микрокод.
Из дополнительного ПО на диске, кроме утилиты мониторинга, есть программа для разгона WarpSpeeder, с помощью которой можно поднимать частоту FSB и напряжение на процессоре и памяти, а также способная самостоятельно определить максимально возможную частоту системной шины.
Для выяснения разгонного потенциала платы использовался процессор Core 2 Duo E6300, в качестве памяти применялись планки Corsair VS512MB667D2 стандарта DDR2-667 и объемом 512 МБ, работающие в минимально возможном режиме и c таймингами 5-5-5-15.
Максимальной частотой для I945PA7A оказалась 305 МГц. При частоте выше этого значения плата начинала терять SATA винчестер и, естественно, загрузиться было невозможно.
Данная «болезнь» известна давно и лечится использованием жесткого диска с IDE интерфейсом, но так как на плате всего один канал, а подобных дисков на рынке не так уж и много, то такое решение становится неприемлемым.
